ST新潮遭257亿资金竞争性收购 股权争夺未影响经营9个月赚16亿

2025-04-21 10:04:00

长江商报消息 ●长江商报记者 沈右荣

八个月内,三路资本,合计257亿元,ST新潮(600777.SH)正遭极为罕见的资金竞争性收购。

4月18日晚间,伊泰B股(900948.SH)公告称,计划以3.40元/股的价格,要约收购ST新潮34.68亿股股份,占其总股本的51%,拟花费金额预计为117.92亿元,目的是取得ST新潮控制权。

半月前的4月2日晚,ST新潮披露要约收购报告书,浙江金帝石油勘探开发有限公司(简称“金帝石油”)要约收购ST新潮13.6亿股股份(占ST新潮总股本20%),目的是谋求公司控制权。

更早的是2024年8月,ST新潮第四大股东汇能海投新能源开发有限公司(简称“汇能海投”)提出部分要约收购方案,拟斥资96.98亿元现金,收购ST新潮46%股权,试图拿下绝对控制权。

长江商报记者发现,曾经,ST新潮饱受控制权争夺之苦。

ST新潮的股权结构较为分散,截至2024年三季度末,公司第一大股东宁波国金阳光股权投资中心(有限合伙)持股比仅为6.39%。

尽管股东“内斗”,但并未影响到ST新潮的正常经营。2024年前三季度,公司盈利16.52亿元。

内蒙古最大煤企也出手

A股市场上罕见的竞争性要约收购正在ST新潮身上上演。

最新公告显示,伊泰B股向ST新潮的全体股东发出部分要约,预定要约收购股份数量为34.68亿股,占上市公司总股本的51%,要约收购价格为3.4元/股。

伊泰B股是内蒙古自治区最大的煤炭企业及中国最大的煤炭企业之一,目前市值约为61.40亿元。

4月17日,ST新潮收盘价2.85元/股,与之相比,3.4元/股的要约收购价溢价约19.30%。

如果以要约收购股份数量上限计算,本次收购,伊泰B股需要耗资117.92亿元。

公告显示,伊泰B股已将117.92亿元存入中登公司上海分公司指定账户,作为本次要约收购的履约保证金。

伊泰B股在公告中表示,本次要约收购是为了增强ST新潮股权结构稳定性并取得ST新潮控制权,其将充分利用自身运营管理经验以及上市公司治理及规范运作经验,提高ST新潮的经营及管理效率。本次要约类型为主动要约,且不以终止ST新潮的上市地位为目的。

伊泰B股的盈利能力较强,财务状况相对稳健。2024年前三季度,公司盈利51.02亿元,期末资产负债率为33.37%,货币资金为149.57亿元,有息负债为145.27亿元。

在伊泰B股出手之前,ST新潮已有两位收购方。

4月2日晚,ST新潮公告,公司近日收到金帝石油发来的要约收购报告书。金帝石油拟向除收购人及其一致行动人以外ST新潮全体股东的无限售条件流通股发出部分要约,要约收购股份数量为13.6亿股,占上市公司总股本的20%,要约收购的价格为3.1元/股,较ST新潮4月2日的收盘价2.44元/股溢价约27%。要约收购所需最高资金总额为42.16亿元,其中银行贷款融资金额不超过25亿元。

金帝石油要约收购的目的是基于母公司金帝控股产业发展战略,取得上市公司控制权。

金帝控股是一家多元化、跨地区的集团公司,产业涵盖海外油气田、国内天然气、石化贸易、地产开发与商业运营、产业投资等业务板块。

值得一提的是,更早之前的2024年8月,ST新潮第四大股东汇能海投提出部分要约收购方案,拟斥资96.98亿元现金,收购ST新潮46%股权,欲一举拿下绝对控制权。

三路资本出手,合计出资257.06亿元抢购ST新潮控制权。最终,公司控制权花落谁家,备受期待。

值得一提的是,已有多名股东与汇能海投同期买入ST新潮股票,且二者之间存在关联,存在构成一致行动人的情形,因此,汇能海投不具备要约收购资格而提前出局。

不到三年盈利约74亿

资本竞争性要约收购的背后,是ST新潮经营向好。

新潮能源前身系烟台新潮实业股份有限公司,1996年11月登陆A股市场,当时的第一大股东为新牟国际集团公司,持股比为66.38%。因为融资即减持等因素变化,2007年底,其持股比降至20.90%。

2008年,新牟国际集团将其所持股份全部转让给烟台东润投资发展有限公司(简称“东润投资”),实际控制人不变。

2013年,新潮能源首次易主,东润投资与金志昌顺签署《股份转让协议》,后者成为公司第一大股东,新实控人刘志臣将公司方向定位于海外油田开发。2015年、2016年和2017年,新潮能源先后通过定增募资22.1亿元、20.44亿元、81.65亿元,主要用于购买、开发海外油田资产,公司业务逐渐向海外石油及天然气的勘探、开采及销售转型。其时,金志昌顺持有新潮能源的股权下降至5.04%,这为公司控制权之争埋下了隐患。

2018年6月,在年度股东大会上,2017年通过定增进入新潮能源的“中金系”刘珂联合杭州鸿裕、上海关山和绵阳泰合等三家PE股东,推翻当时的董事会,刘珂本人则担任公司董事长,新潮能源进入无实际控制人状态。公司的“内斗”大戏由此拉开帷幕。

刘珂的董事长之位也不稳。自2019年起,与其合作推翻刘志臣的PE倒戈,联合其他PE试图“故技重施”改组董事会,一直未能成功。

2021年7月份,包括杭州鸿裕、上海关山、绵阳泰合、宁夏顺亿、金志昌盛在内的九名新潮能源股东自行召开临时股东大会,罢免了刘珂在内的六名董事、两名监事,并重新选举了相关人选。但现任管理层拒绝认可这次股东大会决议的法律效力,公司形成两个董事会博弈局面,即“双头董事会”。

自此之后,公司的控制权一直悬空。

2024年,因为内部控制审计报告被出具否定意见,新潮能源被ST,这表明公司内控出了问题。

2023年,新潮能源人事大换血,刘斌出任董事长、总经理。

长江商报记者发现,尽管股东争斗,但新潮能源的正常经常并未受到影响。

2022年、2023年,公司实现的归母净利润分别为31.28亿元、25.96亿元,2024年前三季度的归母净利润为16.52亿元,不到三年,合计盈利73.76亿元。

ST新潮最终会花落谁家,公司会有一个什么样的未来,备受市场关注。

相关文章推荐